“El error es político”Juan Carlos Sciancalépore fue contundente. En una entrevista exclusiva para Locos x el Ascenso comentó acerca del momento arbitral del fútbol argentino: “Esta pasando por días muy difíciles”, asumió.
No hace falta irse tan lejos. Los errores cometidos y desaciertos en casi todos los partidos avalan estas reflexiones. Si bien, en la historia han habido árbitros para saciar todos los gustos y paladares de los futboleros, éste vive una realidad mala. Con el nivel en decadencia por diferentes motivos, Juan Carlos Sciancalépore, sin ponerse colorado, fue muy claro cuando afirmó: “El error es político. Mientras estén cubiertos cupos de los gremios se soluciona todo para el ente político y esa es la equivocación más grande. Cuando se está apuntando a la política y no a la docencia es por donde pasan todos los problemas que tenemos”. Los encuentros que en cada fin de semana se disputan son pocos en los que no hay polémicas o una jugada en la el árbitro sea el protagonista. Pero las disputas dirigenciales también entran en este juego que cada vez tiene más vetas. Acerca de esto, el ex árbitro comentó: “Este mal momento está realmente vinculado con el tema dirigencial. Piden que haya cinco árbitros del SADRA y otros cinco de la AAA, esto implica que si son malos todos los de un gremio u otro estén cubierto los cupos que se piden, desde acá inicia un problema grave”. Sin evadir a ninguna pregunta, sobre el nivel de los vestidos de negro en nuestro país resumió: “El arbitraje en Argentina ha retrocedido en demasía con respecto a los del resto de los países de Sudamérica”. Además explicó: “Uno que tiene la oportunidad de ver por televisión árbitros de la Liga de España, de Inglaterra o mismo de Alemania, en donde se pueden equivocar pero se nota que tienen una forma determinada de dirigir, que al tener el mismo librito y libreto las equivocaciones pasan casi por desapercibidos”. En cuanto a las exigencias que reciben antes de los partidos o las recomendaciones que la FIFA les inculca son las de tener un manejo ordenado y respetuoso hacia el jugador, que es el verdadero protagonista. El tener un juego con pocas interrupciones y abierto a las diversas alternativas es una cuestión que tiene una estrecha relación con los que imparten justicia dentro del rectángulo. Algo que también vale subrayar es que en los últimos años la inserción de árbitros más jóvenes entra en este asunto. Sciancalépore, que se retiró del referato en el partido que dirigió en cancha de Tristán Suárez entre Almagro y Ferro, dijo: “Cada categoría tendría que tener uno o dos referentes del cuerpo arbitral. Hoy por hoy con la nueva camada de árbitros no se puede dar de ninguna manera”. “También pasa porque desde la dirigencia se los prepara para que los árbitros sean internacionales. Necesitan tener jóvenes dirigiendo, de 27 a 32 años, pero que no cuentan con las actitudes que deberían de pulir en el proceso que se inicia con las Inferiores hasta llegar a una categoría de nivel importante como lo es la Primera B, para seguir escalando y no quedarse con una nivel estático”. Tras haber hecho un largo recorrido, en donde dirigió y escaló peldaños hasta llegar a la Primera B, Juan Carlos Sciancalépore es una de las voces autorizadas para referirse a esta cuestión y a la que planteó: “La solución no es que se unifiquen los criterios sino que se designen a los mejores árbitros o aquellos que reúnan el mejor puntaje”. Las críticas, fundamentadas en los rendimientos flojos que se vienen dando desde hace un tiempo, tienden a no ser siempre del tono constructivo. Luego de los partidos se escuchan a los Directores Técnicos quejarse o reclamando ante los micrófonos y argumentando las supuestas equivocaciones de la terna, pero sobre esto el ex referee excluyó: “En el fútbol argentino hay muchas personas que han perdido los códigos y el respeto. Uno que tuvo la oportunidad de dirigir no puede creer que se expresen de esa manera, pero ese es el juego que piensan que les será más útil”. Sin embargo esa no fue su última respuesta pero en esta vertió los conceptos sobre el nivel de los arbitrajes en nuestro continente: “En Sudamérica al nivel arbitral los califico de malo a terrible. Los árbitros están desalineados, tienen poco criterio y encima, gordos, por eso es que en varios aspectos está en decadencia”. Sin embargo y lo más triste, es que en nuestro no solamente sean estos los factores que inciden sino que lo político y económico hace estragos en el deporte más popular.
Publicado por Dante Ariel Dufau
No hay comentarios.:
Publicar un comentario